أهلا, . الرجاء الدخول أو التسجيل
22/03/2010, 04:46:52
834,953 رسائل في 73,646 مواضيع بواسطة 13,613 أعضاء
آخر عضو: moonlight
الوقت الحالي : 22/03/2010, 04:46:52
زمن الاتصال0 دقيقة.
لا تستطيع رؤية الروابط
تسجيل او دخول
اذاعة منتدى الملحدين العرب ...
*
شبكة الملحدين العرب  |  نقد الايمان والاديان  |  اللادينية و الإيمان (مشرف: الخلاسية)  |  موضوع: وان صح التطور فماذا بعد..!! « قبل بعد »
صفحات: [1] 2 للأسفل طباعة
التقييم الحالي: ****
الكاتب موضوع: وان صح التطور فماذا بعد..!!  (شوهد 2485 مرات)
Lord
عضو برونزي
****
غير متصل غير متصل

الجنس: ذكر
رسائل: 292


لازال عندي رغم كل سوابقي بقية أخلاق وشئ من التقوى


الجوائز

lord.2707.el7ad.org

2707.2707.el7ad.org

« في: 26/07/2008, 17:53:13 »

التطور:  احد مسامير "نعش الاله"
هكذا قدمه يوما كامل النجار في احد مقالاته
يومها فكرت طويلا هل هو حقا جااااااااااد..!!
هل حقا الامر كذلك؟

لماذا يتوهم بعض الملاحدة ان الامر بتلك البساطة او ان الامر بتلك الحتمية
وفي المقابل ايضا :
لماذا ارى المتدينين وانا احدهم "يستميتون" في رفض النظرية حتى دون الاطلاع عليها
ولو فكروا بها قليلا لوجدوها "احتمالا" ممكنا ففكرة التدرج في الخلق حقيقة وان كانت الية التطور فيها نظر
و كمسلم غدت مقبولة عندي بشكل كبير جدا ولا ارى تعارضها مع ديني فمابالك بفكرة وجود خالق اوجدني
فلماذا كل هاته الرهبة؟

هنا لا اريد التطرق للنظرية او نقدها لكن اريد ان افهم لماذا هذا الاصرار من الملاحدة على تصويرها كضربة قاضية لفكرة وجود اله خالق مع ان دارون نفسه يقر بوجود اله

او بعبارة اخرى:
وان صح التطور فماذا بعد ؟
"شكرا لك":
*
سجل

ارفض ان يكون وجودي مجرد صدفة..........!!
لادينى بالفطرة
عضو ماسي
*****
غير متصل غير متصل

رسائل: 4,133

  • الجوائز عضو مميز
    عضو مميز

  • الجوائز

    الحرية أولا.2707.el7ad.org

    6146.2707.el7ad.org

    « رد #1 في: 26/07/2008, 23:15:42 »

    الزميل Lord لك منى التحية Rose
    أعجبنى طرحك لموضوعك والذى ينم عن شخصية محترمة وشفافة وصادقة  مع نفسها .
    نظرية التطور تقدم طرح علمى لتنوع الكائنات الحية وهى بذلك تناقض فكرة الخلق المستقل .
    المفروض دينيا أن ترفض هذه النظرية لأنها تناقض بشدة ما ذكر فى الكتب المقدسة .

    أنا أرى عبثية المعركة الناشئة بين المؤمنين والملحدين حول هذه النظرية .
    فلا هجوم الدينين عليها من واقع العلم أو الجهل سيبرر أيمانهم وغيبياتهم .!!
    ولا دفاع الملحدين عنها سيعضد موقفهم الألحادى .
    لماذا ؟
    بالنسبة للدينين ......
    المؤمنين يعتقدون للأسف بأن تسخيف نظرية التطور ستجعل نظرية الخلق الطينية مقبولة وسيتبعها التسليم بطابور طويل من
    الغيبيات والخرافات ...التى لاتستند الى أى دليل مادى أو عقلانى ...

    ولكنى تلمست هذا المنهج الأستباقى والأحتراسى فى مجمل المؤمنين عموما .....
    فهاهو المسلم يسخر من غيبيات المسيحى ومعتقداتة ....أذن أسلامى صحيح .
    وهاهو المسيحى ينتقد الاسلام ونبيه ...أذن مسيحيتى على حق .
    وهاهو المؤمن ينتقد التطور والقرود والصدفة العمياء أذن غيبياتى وخرافاتى صحيحة .

    أما بالنسبة للملحدين .....
    فالمفروض أن الالحاد موقف رافض للبضاعة المعروضة ...من حيث فسادها وعدم صلاحيتها للأستهلاك الادمى .
    الألحاد موقف ناقد مما هو مطروح فى الساحة .
    الألحاد جاء كرد فعل للمنظومة الدينية والألهية .
    الألحاد جاء كفكر ناقد قبل ظهور نظرية التطور .

    أرجو أن أكون أوفيت ....
    ولك مودتى tulip
    سجل

    " لو بطلنا نحلم نموت .... طب ليه ما نحلمش "
    Santano
    عضو ذهبي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 606


    الجوائز

    Santano.2707.el7ad.org

    6055.2707.el7ad.org

    « رد #2 في: 27/07/2008, 00:46:39 »

    نظرية التطور لاتعني عدم وجود خالق ومصمم لهذا الكون .. فانا قرات لعدة علماء بيولوجيين مؤمنين بالخالق ولكن إيمانهم لم يغير نظرتهم نحو التطور والإنتخاب الطبيعي .. بل اعتبروه احدى تصميمات الخالق !

    هناك من الدكاترة المسلمين الدارسين للبيولوجيا حاولوا ربط القرآن بنظرية التطور على اساس عدم التخالف , وهذا موقع لأحد الدكاترة السودانيين وهو يعيش في بريطانيا .. يشرح فيه ان نظرية التطور واصل الأنواع لا يخالف القرآن :

    لا تستطيع رؤية الروابط
    تسجيل او دخول
    http://www.shajaracode.com/


    في الحقيقة قرات في موقعه قليلا ... وجدت بعض الروابط التي يربطها بعيدة كل البعد عن الربط الصحيح بين الآيات وعمليات التطور .

    على اية حال , نظرية التطور لا تعني عدم وجود خالق , لكنها تعني ان فكرة الخلق المستقل في الأديان مرفوضة في علم الأحياء , حتى نظرية التصميم الذكي مرفوضة علميا !

    لذلك نظرية التطور لاتعني عدم وجود خالق , فمن مؤيديها من هو مؤمن حتى باحدى الديانات السماوية .. ومن مؤيديها - وهم الأغلبية - من هو لاديني وملحد ولا أدري !

    فنظرية التطور ليست اساس للإلحاد .. فالإلحاد اتى قبل نظرية التطور بفترة طويلة .. كفكر ناقد للأديان . وكما ذكرت يا عزيزي ان البعض اساء فهم العالم القدير تشارلز داروين قائلا بانه كان يريد الدعوة للإلحاد وهو في الحقيقة كان مؤمن بوجود خالق عاقل .. لكنه كذب المسيحيين ولم يصدق بكتابهم التوراة  !

    فحس ما قرات في عدة مواقع .. اقتباس :

    اقتباس
    وقد يصاب الكثيرون بالدهشة اذا علموا ان فكرة التطور نفسها كان شارلس داروين قد اكتسبها من جده ايرازماس داروين والذى كان قد تعلمها من ترجمات ابن عربى فى { عقلة المستوفز} وابن خلدون في{البداية}, الذين عاشا قرونا قبل عهد داروين. بل ان فكرة ان القرد كان مرحلة بين طور النبات والانسان كانت من افكار ابن عربى وخلدون, فى زمان كانت فيه حرية الفكر متاحة


     باي

    « آخر تحرير: 27/07/2008, 00:57:19 بواسطة Albert Einstein » سجل
    الأمين
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 2,323


    ياأيها الانسان ماغرك بربك الكريم؟


    الجوائز

    amin.2707.el7ad.org

    82.2707.el7ad.org

    « رد #3 في: 27/07/2008, 02:20:20 »


    اتمنى لو تم تأليف كتاب مخصص لسرد كل الطفرات الجينيه التي وجد لها الانسان تأثيرا على الجينوم وبالتالي على المظهر الخارجي ككل ...بحيث يقدم هذا الكتاب مسحا ( سكان) لكل هذه الطفرات منذ اكتشاف ال د.ن.أ   وحتى اليوم وبحيث يتم توضيح اثر  هذه  الطفره على الجمله الوراثيه من حيث قيمتها المعلوماتيه ...

    عندها سيتضح تماما ان هذه الطفرات العمياء والعشوائيه ليست طريقا نزيد فيه المحتوى المعلوماتي للجينوم وبالتالي بناء اجهزه جديده لم تكن اصلا في الجينوم


    بل هي طريق لتخريب المحتوى المعلوماتي للجينوم وتشويه الأكواد الجينيه حتى وان نشأ عن ذلك وظيقه جديده لبروتين ما !!

    وهذا ليس طريقا نفسر به التطور العضوي الذي يتطلب دائما زياده المحتوى المعلوماتي للجينوم _____




    اقترح عليك تغير عنوان الشريط يا لورد

    وان سقط التطور فماذا بعد ؟ 


    طبعا الاجابه هي : سقوط المذهب الالحادي الايجابي تماما
    لان المخلوقات ان لم تتطور عن بعضها فهي اذا جاءت خلقا وفجأه
    ولاتفسير غير هذا





    عجبا لهذه النظريه الغريبه

    تخيلوا سناريو تطور الحوت من حيوان ثديي يعيش على اليابسه ويصغره حجما بعشرات المرات !!!
    تطور الحوت يحتاج اجهزه تلاءم بيئه الماء

     وكأن الطفره العشوائيه تؤدي للمطلوب حسب احتياج الكائن !!!!  smile 12
    فان هو احتاج تغير نظامه السمعي ليلائم بيئه الماء اذا بالطفره العمياء العشوائيه تلبي له هذه الطلب !!!
    وان هو احتاج تغير جلده خرجت طفرات عمياء  لتؤدي هذا الطلب
    ( وعلى فكره فان السيناريو المقترح لتطور الحوت من حيوان اليابسه يحتوي على اخطاء وفجوات كبيره )

    ماهذا العبث ؟؟؟
    مالذي سيدفع حيوانا يعيش على اليابسه بامان أن يتحول الى حيوان بحري !!!!  صيد السمك ؟؟

    ولنفرض ان ظرفا بيئيا  ما دفعه لهذا
    فهل يعني هذا انه سيطور اجهزه جديده حيويه حسب احتياجه . ان هذا يسلتزم ان تقوم اليه عمياء عشوائيه ( الطفره)  بايجاد التغير المناسب في الوقت المناسب وحسب احتياج الكائن !!!!!





    عموما



    « آخر تحرير: 27/07/2008, 02:24:46 بواسطة الأمين » سجل

    إِنَّ الَّذِينَ يُجَادِلُونَ فِي آيَاتِ اللَّهِ بِغَيْرِ سُلْطَانٍ أَتَاهُمْ إِن فِي صُدُورِهِمْ إِلَّا كِبْرٌ مَّا هُم بِبَالِغِيهِ فَاسْتَعِذْ بِاللَّهِ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِير
    لادينى بالفطرة
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 4,133

  • الجوائز عضو مميز
    عضو مميز

  • الجوائز

    الحرية أولا.2707.el7ad.org

    6146.2707.el7ad.org

    « رد #4 في: 27/07/2008, 11:18:14 »

    تحياتى
    كتب الزميل الأمين
    طبعا الاجابه هي : سقوط المذهب الالحادي الايجابي تماما
    لان المخلوقات ان لم تتطور عن بعضها فهي اذا جاءت خلقا وفجأه
    ولاتفسير غير هذا

    سأعتبر أن نظرية التطور فاسدة جدلا .....
    فهل هذا يعنى أن نظرية الخلق الطينية صحيحة اتوماتيكيا ..!!!
    هل تبنى فكرك وأعتقادك على خطأ أفكار الأخرين  ...!!
    أراك تصول وتجول فى نقد التطور بمنهج علمى جيد ...فهل تمتلك أنت منهجا علميا يفسر فكرة الخلق المستقل .
    هل ترك الله نظريته بدون أى دليل يثبتها ....وسمح بالنظرية المضادة بكثير من الأدلة المادية ..!!!

    ولك منى الود
    سجل

    " لو بطلنا نحلم نموت .... طب ليه ما نحلمش "
    tarickxxxx
    عضو برونزي
    ****
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 307


    ليس الله من خلق الانسان بل هو الانسان من خلق الله


    الجوائز

    tarickxxxx.2707.el7ad.org

    2696.2707.el7ad.org

    « رد #5 في: 27/07/2008, 11:35:40 »

    توصل العلماء الى اكتشاف متحجرات تدل على ان الحوت تطور من حيوان يشبه الغزال عاش قبل 48 مليون سنة.


    اذ وجدت بقايا في منطقة كشمير الهندية ترجح ان حيوانا ثدييا بحجم الثعلب يعيش على اليابسة كان هو الجد الاعلى البعيد للحيتان والدلافين وخنازير البحر.

    وترجح البحوث الطبيعية ان الحيوان عاش بشكل رئيسي على اليابسة، بيد انه اتجه الى الماء هربا من الحيوانات المفترسة.

    لقد عرف ان الحيتان تتحدر من حيوانات كانت تسكن اليابسة، بيد ان "حلقة مفقودة" في هذا التطور ظلت غامضة حتى الان.

    وعلى الرغم من "الاندوهيوس" وهو الاسم الذي يعرف به هذا الحيوان اليوم ، لايشبه بشيء صورة الحوت اليوم، الا انه يشترك معه بخصائص تشريحية معينة.

    فهيكل جمجمته واذنه تشبه تلك التي كانت للحيتان الاوائل، ولديه مثل بقية الحيوانات التي قضت وقتا طويلا في الماء عظام اثخن تعطيه ثقلا يجعل اقدامه ترسو وتثبت في المياه الضحلة.

    وقال رئيس فريق البحث لقسم التشريح في كلية الطب - جامعة نورث ايسترن اوهايو في ولاية اوهايو الامريكية :" لقد وجدنا اقرب كائن منقرض من اقارب الحوت، انه اقرب من أي قريب حي اخر".
    صلة مع الجمل وفرس النهر

    يرجع "الاندوهيوس" الى رتبة قديمة من من الثدييات التي لديها اصبعان او اربعة اصابع في كل قدم . ومن ممثلي في ايامنا الحاضرة الجمال والخنازير وفرس النهر.

    وتظهر فحوصات الحمض النووي "الدي ان أي" ان فرس النهر هو في الواقع الاقرب ارتباطا مع الحيتان المعاصرة. على الرغم من ان ذلك لم يظهر في أي سجل من المتحجرات الى ماقبل 15 مليون عام ماضية. أي حوالي 35 مليون سنة من نشوء رتبة الحيتان ( cetaceans ) في جنوب اسيا.

    وهذا ماقاد البروفسور ثيوسين وفريقه الى الى البحث عن سلف اقدم للحوت يعيش على اليابسة، يمكن ان يملأ بعض الفجوات في معرفتنا عن رحلة تطور الحيتان من اليابسة الى البحر.
    البروفسور ثيوسين
    البروفسور ثيوسين يحمل عظام "الاندوهيوس"

    وبعد مشاهدة اسنان مفقودة وقطع من عظام فك وجدها الجيولوجي الهندي أي رانجا راو قبل حوالي 25 عاما،حصل البروفسور ثيوسين على نماذج من الصخور من مجموعة راو الخاصة. وقد مثلث بالنسبة اليه مجموعة نفيسة من متحجرات "الاندهيوس" بضمنها جماجم وعظام الارجل.
    من اليابسة الى الماء

    ان تركيب نظير الاوكسجين الثابت في اسنانه يرجح ان الحيوان قد قضى وقتا طويلا في الماء.

    وافترض البعض ان هذا السلف للحوت لجأ اولا الى الماء للحصول على الغذاء من السمك، بيد ان الدليل الاخير يقترح وجهة اخرى.

    قال البروفسور ثيوسين للبي بي سي :" ان النموذج الجديد كان يمثل بشكل اولي حيوانات تشبه الغزال لجأت الى الماء لتجنب الحيوانات المفترسة. ثم بدأت في العيش في الماء ثم غيرت غذائها لتتحول الى اكلة لحوم.

    وعلى الرغم من سلوك وعادات الاندوهايوس تبدو غريبة نوعما ، ثمة مواز له في ايامنا الراهنة في الغزال الافريقي المسمى (تشيفروتين) . ويعيش هذا النوع من الغزلان الصغيرة على الارض لكنه عرف بقدرته على الغطس في الماء لتجنب الحيوانات المفترسة امثال النسور .
    سجل

    ماذنبنا أن نخلق لنكون عبيداً لرغبات شخص اسمه الله
    mohamed5555
    عضو ناشط
    ***
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 163


    متدبر


    الجوائز

    mohamed5555.2707.el7ad.org

    4193.2707.el7ad.org

    « رد #6 في: 03/08/2008, 11:17:17 »

    الزميلtarickxxxxx
    انت رديت علي جزئية لم يتم ذكرها بصفة اساسية ولكن كان التساؤل من الامين عن كيفية تطور الحوت نفسه من كائن بري الي كائن بحري
    يعني لو افترضنا ان الكائن المنقرض الذي ذكرته اراد اللجؤ الي الماء للهروب من الحيوانات فكيف طور نفسه علي مدار هذه السنوات بطريقة تمكنه من العيش في الماء
    هل له اراده حرة تمكنه من تطير نفسه ليعيش في البيئة التي يفضلها ؟؟؟
    و كيف حدث التطور له مع عدم القضاء علي جنسه ؟؟؟
    و لماذا لم نجد حفريات لكائنات وسيطة ام ان التحول جاء فجاءة
    سجل

    وَكَذَلِكَ فَتَنَّا بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لِّيَقُولواْ أَهَؤُلاء مَنَّ اللّهُ عَلَيْهِم مِّن بَيْنِنَا أَلَيْسَ اللّهُ بِأَعْلَمَ بِالشَّاكِرِينَ
    The Godfather1
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 1,113


    مصلح لكني خائن بنظر الرعاع


    الجوائز

    The Godfather1.2707.el7ad.org

    258.2707.el7ad.org

    « رد #7 في: 03/08/2008, 12:36:16 »

    اولا التطور صح وانتهى من التصحيح واصبح حقيقة علمية لا شك فيها انما مجرد الميكانيكية التي يحدث بها لم تكتشف بشكل قطعي لحد الان.  جميع العلوم اليوم تثبت صحة التطور من البيولوجيا الى الجينات ولا يوجد دليل واحد لحد الان ضد التطور بل كل ما يوجد هو تساؤلات الكسالى الذين يرفضون البحث عن اجوبة علمية على تساؤلاتهم ويريدون تعويض الاجوبة بالخرافة والسخافة

    الان التطور لم ولن يكون ضد فكرة الاله ولكنه قطعا يثبت سخافة وخطأ الاديان الابراهيمية القائلة بنزول الكائنات الحية فجأة وفي ستة ايام وسخافات اخرى اثبت العلم بطلانها ويدعي وجود الانسان من رجل اسمه ادم وامرأة اسمها حواء !! والاسوء من ذلك انه يدعي ان البشرية كلها بتنوعها الجيني العملاق اتت من جينات بشريين فقط  ادم وحواء !!
    سجل

    mohamed5555
    عضو ناشط
    ***
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 163


    متدبر


    الجوائز

    mohamed5555.2707.el7ad.org

    4193.2707.el7ad.org

    « رد #8 في: 03/08/2008, 13:49:53 »

    اولا التطور صح وانتهى من التصحيح واصبح حقيقة علمية لا شك فيها انما مجرد الميكانيكية التي يحدث بها لم تكتشف بشكل قطعي لحد الان.  جميع العلوم اليوم تثبت صحة التطور من البيولوجيا الى الجينات ولا يوجد دليل واحد لحد الان ضد التطور بل كل ما يوجد هو تساؤلات الكسالى الذين يرفضون البحث عن اجوبة علمية على تساؤلاتهم ويريدون تعويض الاجوبة بالخرافة والسخافة

    الان التطور لم ولن يكون ضد فكرة الاله ولكنه قطعا يثبت سخافة وخطأ الاديان الابراهيمية القائلة بنزول الكائنات الحية فجأة وفي ستة ايام وسخافات اخرى اثبت العلم بطلانها ويدعي وجود الانسان من رجل اسمه ادم وامرأة اسمها حواء !! والاسوء من ذلك انه يدعي ان البشرية كلها بتنوعها الجيني العملاق اتت من جينات بشريين فقط  ادم وحواء !!
    مشكلتك حقيقة هي اعتقادك بان الخلقيين ايا كانوا او المتديينين ليسوا علي درجة من الكفاءة العقلية و العلمية التي تدفعك الي الاقتناع بما يقولون حتي لو كان كلامهم اكثر منطقية من كلام علماء التطور انفسهم الذين لم يكتشفوا بعد كيفية التطور بطريقة منطقية
    وانت تعتبر ان الميكانيكية التي حدث بها التطور شئ عادي يمكن اغفاله و لكن في الحقيقة ان ميكانيكية التطور هي عماد النظرية واذا لم تكتشف ميكانيكية التطور بطريقة منطقية وبشكل قاطع مثلما هو حادث  ومثلما تقول, فانت تعتمد علي اساس هش
    سجل

    وَكَذَلِكَ فَتَنَّا بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لِّيَقُولواْ أَهَؤُلاء مَنَّ اللّهُ عَلَيْهِم مِّن بَيْنِنَا أَلَيْسَ اللّهُ بِأَعْلَمَ بِالشَّاكِرِينَ
    tarickxxxx
    عضو برونزي
    ****
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 307


    ليس الله من خلق الانسان بل هو الانسان من خلق الله


    الجوائز

    tarickxxxx.2707.el7ad.org

    2696.2707.el7ad.org

    « رد #9 في: 03/08/2008, 17:26:58 »

    عزيزي محمد هل قرأت عن نظرية التطور ام سمعت عنها ؟( طبعا انا لا اسيء بل اسأل )، وهل قرأت عنها من اصولها العلمية ام من مواقع دينية ؟ اي بمعنى قرأت عن ما كتب عنها ام قرأتها هي بحد ذاتها وميكانيكيتها وتقاطعاتها مع باقي النظريات مثل الماندلية والداروينية الحديثة لتفهم كيف تعمل؟
    ان التطور لا يقوم بين ليلة وضحاها بل عبر ملايين من السنين ضمن مبدأ الانتخاب الطبيعي والنشوء والارتقاء .
    اذا اردت ان تبحث عن الكيفية التي تطور بها الحوت عليك ان تستزيد عن الموضوع اولا ، فالسؤال لا يطرح ببساطة وتأخذ جوابك منه ببساطة ، اي ان المبدأ هنا ليس دينيا لكل سؤال جواب سريع وشافي وقاطع .
    ان نظرية التطور كما قال زميلي العراب لا تحتاج لاثبات فهي منتهيه وتدرس في جامعات ومدارس العالم ، يبقى فقط الفهم الصحيح لميكانيكيتها وانا لدي الكثير من المداخلات تتكلم عن التطور يمكنك العودة لها وقراءتها.
    لقد حاولت باختصار ان اتكلم عن تطور الحوت ولكن لمن يريد ان يعلم عن نظرية التطور هناك الكثير من ترجمات الكتب التي تتكلم عنه ، ارجو قراءتها والعودة والنقاش فيها او اي شيء غير واضح فيها ليتم شرحه.
    كل الحب لكل الزملاء  Rose
    سجل

    ماذنبنا أن نخلق لنكون عبيداً لرغبات شخص اسمه الله
    mohamed5555
    عضو ناشط
    ***
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 163


    متدبر


    الجوائز

    mohamed5555.2707.el7ad.org

    4193.2707.el7ad.org

    « رد #10 في: 03/08/2008, 18:12:23 »

    انا لست متخصص في نظرية التطور لاني مهندس ولا ادعي العلم بها
    ولكني قرات عنها الكثير وخاصة في المنتدي و نقاشاته و لا ازعم العلم التام
    ولكني مع احترامي اجدها علم في درجة سفلي ولا ترتقي ان تسمي علم مثل الفيزياءالحيوية و الكيمياء  بفروعها و الرياضيات وفروعها المتنوعة
    لانها ببساطة تبني علي افتراضات لا حصر لها وتبني ازمنة لانهائية بدون سبب منطقي ولا يوجد علم غيرها يؤيدها
    والخلافات بين مؤيديها قد تصل الي الخلاف في اسس النظرية نفسها وهو ما لاتجده في اي علم
    من ما ذكرت
    سجل

    وَكَذَلِكَ فَتَنَّا بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لِّيَقُولواْ أَهَؤُلاء مَنَّ اللّهُ عَلَيْهِم مِّن بَيْنِنَا أَلَيْسَ اللّهُ بِأَعْلَمَ بِالشَّاكِرِينَ
    آمون رع
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 2,089



    الجوائز

    amonra.2707.el7ad.org

    4507.2707.el7ad.org

    « رد #11 في: 03/08/2008, 19:06:16 »

    اقتباس
    ولا ترتقي ان تسمي علم مثل الفيزياءالحيوية

    مع احترامي ما هي الفيزياء الحيوية هذه thinking 2
    سجل

    biological determinism
    mohamed5555
    عضو ناشط
    ***
    غير متصل غير متصل

    الجنس: ذكر
    رسائل: 163


    متدبر


    الجوائز

    mohamed5555.2707.el7ad.org

    4193.2707.el7ad.org

    « رد #12 في: 03/08/2008, 19:31:05 »

    عفوا
     الكيمياء الحيوية ولكن سرعة الكتابة تجعلني اخطئ
    ليست هذه هي الاخطاء التي نترصدها وهو خطا سرعة ليس اكثر
    اتمني المناقشة بجدية اكثر
    تحياتي
    سجل

    وَكَذَلِكَ فَتَنَّا بَعْضَهُم بِبَعْضٍ لِّيَقُولواْ أَهَؤُلاء مَنَّ اللّهُ عَلَيْهِم مِّن بَيْنِنَا أَلَيْسَ اللّهُ بِأَعْلَمَ بِالشَّاكِرِينَ
    آمون رع
    عضو ماسي
    *****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 2,089



    الجوائز

    amonra.2707.el7ad.org

    4507.2707.el7ad.org

    « رد #13 في: 03/08/2008, 19:46:41 »

    عفوا يا عزيزي ولا مشكلة ابدا طبعا kisses kisses kisses
    فقط على رأي الزميل العزيز المعلم القرموطي ..
    أهو إحنا بنتكلم !

    تحياتي لك وللجميع Rose
    سجل

    biological determinism
    hydra
    عضو برونزي
    ****
    غير متصل غير متصل

    رسائل: 332


    الجوائز

    hydra.2707.el7ad.org

    5881.2707.el7ad.org

    « رد #14 في: 04/08/2008, 20:31:08 »

    عفوا
     الكيمياء الحيوية ولكن سرعة الكتابة تجعلني اخطئ
    ليست هذه هي الاخطاء التي نترصدها وهو خطا سرعة ليس اكثر
    اتمني المناقشة بجدية اكثر
    تحياتي

    لا ترتبك عزيزي mohamed5555 فانت لم تخطيء .بالفعل هناك علم يسمى فيزياء حيوية وهو يختص بدراسة الآليات الفيزيائية الحياتيه . مثلا العمليات الفيزيائية حول غشاء الخلية. وغيرها من الامور,
    لكن ماذا تفعل بمن جاء ليستهزيء بأي شيء لمجرد المسخرة. الا ترى طريقة السؤال والصور بجانبه؟ ارجو ان تعذره فهو يفرغ الشحنه النفسية في صدرة.

    لك مني كل الاحترام
    سجل
    صفحات: [1] 2 للأعلى طباعة 
    شبكة الملحدين العرب  |  نقد الايمان والاديان  |  اللادينية و الإيمان (مشرف: الخلاسية)  |  موضوع: وان صح التطور فماذا بعد..!! « قبل بعد »
    وصلة للتقويم وصلة للتقويم
    انتقل إلى:  


    تم إنشاء الصفحة في 0.071 ثانية مستخدما 31 استفسار. المواضيع المنشورة تعبر عن رأي كاتبها فقط والادارة غير مسؤولة عن محتواها Arab Atheists Network admin(at)el7ad(dot)info
    free counters Google Page Rank : Google Page Rank